BLOQUE DIÁLOGO POR BS AS

HOMENAJE A LAS MADRES EN SAAVEDRA

2008-12-07T07:43:00.000-08:00

Una plaza por la memoria

Un mural con dibujos que conmueven por sí solos, placas con los nombres de los desaparecidos de Saavedra y otros barrios lindantes, la presencia de las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, vecinos de esa zona que rememoraban recuerdos de otras épocas en cada ronda de mate y jóvenes mostrando su música confluyeron en el festival de inauguración de la Plaza Madres del Pañuelo Blanco, ubicada entre las avenidas Roberto Goyeneche y Ricardo Balbín.

La idea de imponer ese nombre a la plaza surgió entre un grupo de militantes independientes del Centro Cultural Entreletras y se concretó gracias al apoyo de la legisladora de Diálogo por Buenos Aires Gabriela Alegre, quien logró que la Legislatura porteña aprobara la nueva designación de la plaza, convertida desde ayer en naciente emblema verde de las calles de Saavedra.

“Esta fue una zona muy castigada por el Proceso, y la ampliación de la General Paz y después con el proyecto de la autopista arrasaron con las viviendas. Ante eso, queda la construcción colectiva como resistencia y creación que se refleja en lo que han hecho los vecinos en esta plaza”, destacó Alegre a Página/12, acerca de los perjuicios que provocó en el barrio la gestión del intendente de la dictadura Osvaldo Cacciatore.

La legisladora de Diálogo por Buenos Aires recordó también que “la plaza estuvo a punto de llevar el nombre del cura De Carbalo, quien le dijo ‘por algo habrá sido’ a Aurora Beloquio, una vecina de Saavedra, cuando le fue a preguntar por su hijo. Finalmente conseguimos, por unanimidad, que se aprobara el nombre Madres del Pañuelo Blanco”.

Entre las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo se percibía ayer una profunda sensación de satisfacción por ver a los vecinos movilizados en defensa de los derechos humanos por iniciativa espontánea de la comunidad, por fuera de las alternativas institucionales. En ese sentido se expresó Taty Almeida, referente de Línea Fundadora, visiblemente feliz.

“Las plazas tienen un significado muy especial, el significado de lo público y el aprendizaje de la sociabilidad. Los pibes ahora van a venir acá y van a preguntar qué son esos dibujos, de quiénes son esos nombres. Para la memoria es un aporte colectivo invalorable”, afirmó Taty Almeida a este diario. [Página|12: Tomás Forster]

Mis enemigos son mis mejores amigos

2008-11-30T13:16:00.000-08:00

El bloque kirchnerista fue sostén del oficialismo porteño, que no tiene mayoría propia en la Legislatura de la Ciudad. Los k votaron el 70% de las iniciativas macristas.

El año legislativo en la Ciudad de Buenos Aires dejó una conclusión inesperada. El macrismo, que no cuenta con mayoría propia, se hizo de un amigo que no figuraba en los planes de nadie: el Frente para la Victoria (FPV). Así, según comprobó Crítica de la Argentina, el oficialismo logró aprobar algunos de los proyectos más polémicos, como la creación de la policía metropolitana o el endeudamiento para la compra de equipamiento hospitalario, cuya licitación levantó sospechas. La excepción a la regla sucedió la última semana, cuando, por orden expresa de Néstor Kirchner, el FPV no dio luz verde al impuestazo de Macri.

En un análisis sobre los 29 casos que más debate generaron en la Legislatura porteña los números, que dan cuenta de cómo votaron los legisladores de los distintos bloques, posicionan al FPV como el que más veces –21 oportunidades, casi el 70%– coincidió con el PRO de Mauricio Macri. En segundo lugar –con un 65% de coincidencias– hubo otra sorpresa: el bloque Autonomía con Igualdad, compuesto por Alejandro Rabinovich y Alfredo Cantero, dos hombres cercanos al ex candidato a jefe de Gobierno, Jorge Telerman. La más opositora fue la legisladora, única integrante del bloque Nueva Izquierda, Patricia Walsh.

Los ejemplos son muchos. Uno de los casos más paradigmáticos fue el de la sanción de la ley que dio nacimiento a la policía metropolitana. A pesar de no haber conseguido que la Nación le transfiera los fondos para administrar las fuerzas de seguridad en la Capital, el PRO logró que la Legislatura le diera la posibilidad de crear su propia fuerza que deberá convivir, en la Capital, con la Policía Federal. Para ello contó con el voto positivo de todos los legisladores del FPV.

Lo mismo pasó cuando la Legislatura aprobó la colocación de deuda para financiar el Fondo de Infraestructura Social (FOISO). Esa ley, que implicaba la emisión de un bono por 500 millones de dólares, desnudó, incluso, algunas diferencias entre el FPV porteño y el nacional. Mientras el bloque encabezado por el legislador kirchnerista Diego Kravetz votó a favor del proyecto macrista, el Gobierno nunca autorizó formalmente la operación, que se vino abajo con la crisis de los mercados financieros internacionales.

Para el ex jefe de Gobierno porteño y ex kirchnerista Aníbal Ibarra, las numerosas coincidencias entre el bloque del FPV y el PRO en la Legislatura porteña “no son historia nueva”. Según dice, el FPV amagó, “en el discurso”, con ser más opositor, pero “en los hechos” no resultó así. “La Legislatura es un buen lugar para medir la diferencia entre los dichos y los hechos. Tanto en la vida como en la política, entre un discurso encendido y la realidad que muestra otra cosa distinta hay que quedarse con la realidad”, disparó.

Para el legislador de Igualdad Social Martín Hourest, la coincidencia tiene que ver con que “no hay diferencias entre los dos sectores en cuanto a la reforma del Estado”. Según el economista, “la prueba está en leyes como la del FOISO o en el Presupuesto que se aprobó el año pasado, donde el kirchnerismo hizo de rueda de auxilio de Macri”. La conclusión, explica, es que “tiene acuerdos parlamentarios muy fuertes”.

Por su parte, el jefe de bloque kirchnerista Diego Kravetz fundamentó la posición de su bloque durante el año legislativo. “Votamos todas y cada una de las leyes que son políticas de Estado beneficiosas para los vecinos, como la ley de emergencia de infraestructura social para arreglar los colegios, pero visto que Macri no arregló nada, si lo vuelven a presentar votaremos en contra. Nos opusimos al impuestazo y no hacemos como la oposición boba de partidos de centroizquierda que firman dictámenes de comisión con el macrismo y después se oponen en el recinto”, disparó.

Fuente: anibalibarra.org.ar [Artículo publicado en Critica de la Argentina]

Marcha la Comunidad de la Salud

2008-11-11T16:15:00.000-08:00

Marcha la Comunidad de la Salud en Contra de la Gestión Macri-Lemus

La Interhospitalaria de la ciudad de Buenos Aires convoca a una concentración contra la liquidación del Hospital y la Salud Pública y gratuita, a realizarse el miércoles 12 de noviembre a las 11 horas en la Jefatura del gobierno porteño; en Avda. de Mayo al 500.

Esta concentración tiene como eje la oposición de los distintos sectores de Salud, Estudiantes, Vecinos, y organizaciones sociales, a las políticas implementadas en el área de la Salud Estatal por parte de la actual administración de Macri – Lemus.

Estas políticas que constan del vaciamiento, tercerización de servicios, cierre de hospitales públicos, etc. se enmarcan en la privatización de los servicios de Salud Pública, beneficiando a los prestadores privados, que atenta contra la salud de toda la población.

Entre las reivindicaciones planteadas por los participantes figuran un ingreso inicial de $4.500 ajustado por inflación, los nombramientos y coberturas de vacantes de personal, el 82 % vital y móvil para las jubilaciones, no al cierre ni compactación de Hospitales, por las justos reclamos de residentes y concurrentes, no a la privatización del área de facturación de los hospitales, no a la tercerización de servicios, insumos y equipamiento adecuado para el pleno funcionamiento de los hospitales y centros de Salud, que se cubran todos los cargos por concurso, no a las comisiones asesoras.
La ley de cobertura porteña es discriminatoria y es el inicio de la privatización de la atención. Derogación del decreto 1143 (Ley 471) que encubre la pérdida de estabilidad laboral. No a la desjerarquización y destrucción de la Salud Mental. No a la censura. No a la persecución de los trabajadores que luchan. Hospitales públicos para estudiantes de la Universidad pública exclusivamente.

La interhospitalaria considera a esta concentración como parte de un plan de lucha, que se extenderá hasta lograr las reivindicaciones mencionadas.

Convocantes:

Asociación de Profesionales del Hospital Alvarez; Asociación de Profesionales del Hospital Gutiérrez; Asociación de Profesionales del Hospital Fernández; Asociación de Profesionales del CSM Nº3 Dr. A. Ameghino; Interhospitalaria; Agrupación Delfina Marull (Maternidad Sardá); Agrupación de Enfermería 7 de Abril (Maternidad Sardá); Profesionales Autoconvocados del Hospital Gutiérrez; Autoconvocados del Hospital Gutiérrez (escalafón general); Agrupación 4 de Mayo (Talleres Protegidos); Autoconvocados Hospital R. Mejía (SUTECBA); Lista Nueva Opción (Hospital Fernández) Frente de Recuperación Gremial en la AMM ; Trabajadores del Hospital Alvarez; Tribuna de Salud; FUBA; Asamblea de Ciencias Médicas UBA; Agrupación Salud (Garrahan-Santojanni-Rivadavia); Centro de Estudiantes de Psicología UBA; Agrupación APEL Psicología UBA; Asociación Gremial Docente de Psicología; Psicólogos en Frente (lista graduados en Psicología); Asociación de Psicólogos del GCABA; AMeGES (Asociacion Metropolitana de Generalistas y Equipo de Salud); Asamblea de Médicos y Filial Alvarez de la AMM ; Delegación de ATE Hospital Alvarez; Asociación de Profesionales en Formación; Asociación de Trabajadores de la Salud del Hospital Penna; Antídoto (Medicina-UBA); La Corriente (Medicina-UBA); Salvemos a la Liga ; Coordinadora Multisectorial Sudoeste

Adhieren:

Asociación de Bioquímicos de la Ciudad de Buenos Aires; FESPROSA; ATOGBA-Asociación de Terapistas Ocupacionales; Soberanía y Liberación; Asociación de APM Capital

La asamblea de estudiantes y docentes de la Facultad de Medicina de la UBA, convocante en esta movilización, realizó un video donde se explican algunas políticas de salud del Gobierno de la Ciudad. [juventudinformada.com]

Ver video realizado por un grupo de estudiantes sobre la política privatistra de l gobierno de Macri+Michetti en la Ciudad de Buenos Aires, en el área de salud y educación.

Se puso fin a la figura del “Profesor taxi”

2008-11-06T12:30:00.001-08:00

A instancias del legislador Aníbal Ibarra, el Parlamento porteño, sancionó un proyecto de ley que establece en el ámbito del Ministerio de Educación, el Régimen Institucional de profesores designados por cargo docente.

A instancias del legislador Aníbal Ibarra, el Parlamento porteño, sancionó un proyecto de ley [ver] presentado por el nombrado que establece en el ámbito del Ministerio de Educación, el Régimen institucional de profesores designados por cargo docente, el cual será de aplicación obligatoria para el nivel secundario de la enseñanza en todas sus modalidades, media, técnica, artística, normal y otras que se crearen en el futuro.

A tal efecto los profesores de enseñanza secundaria que revistan en alguno de los cargos que se especifican, cargo de tiempo completo: 36 horas semanales; cargo de tiempo parcial Nº 1: 30 horas semanales; cargo de tiempo parcial Nº 2: 24 horas semanales; cargo de tiempo parcial Nº 3: 18 horas semanales; cargo de tiempo parcial Nº 4: 12 horas semanales.

Aunque en forma excepcional y por razones debidamente fundadas, podrán también designarse profesores en horas de cátedra, derivadas de disponibilidad de horas para configurar los cargos en cada asignatura o área, de acuerdo con los planes de estudio vigentes.

Los profesores designados por cargos tendrán obligaciones de acuerdo con las asignaturas del plan de estudios y obligaciones extraclase. Se consideran tareas extraclase las actividades que los profesores realicen fuera de la carga horaria correspondiente al plan de estudios vigente para cada asignatura o área, tendientes al logro de los objetivos que anualmente determine cada unidad escolar en el marco de la legislación educativa vigente. El número total de horas para actividades extraclase de cada establecimiento no podrá ser superior al 30 por ciento del total de obligaciones de clase y extraclase de la totalidad de los profesores.

Según expresa Ibarra en los fundamentos el objetivo central del proyecto por el cual se crea el régimen de profesores designados por cargos docentes es concentrar a los profesores en uno o dos establecimientos a lo sumo, erradicando la vieja y desgastante figura del “profesor taxi”.

La escuela secundaria contará de esta manera con personal de tiempo parcial o completo con una dedicación horaria remunerada fuera del horario de clases para dedicarse a tareas institucionales que han quedado en general relegadas o subordinadas a la cooperación voluntaria y fragmentada de numerosos docentes.

Asimismo estamos recuperando y revitalizando una de las experiencias piloto mejor evaluadas de las últimas décadas, con probado reconocimiento del conjunto de los docentes, de los y las especialistas en política educativa y de los gremios docentes.

Todas las acciones descritas resultarán en beneficio de los y las adolescentes y jóvenes de nuestra ciudad, mejorando las condiciones en que se desarrolla su aprendizaje, dando más fortaleza a la escuela secundaria y al conjunto del cuerpo docente que la integran. Será sin duda un salto en calidad de alto impacto en el sistema educativo basado en el consenso de docentes, padres y alumnos. [Parlamentario.com]

Becas, una materia previa para el macrismo

2008-08-29T22:03:00.000-07:00

“El ministro no pudo explicar cuál había sido el criterio para rechazar las becas que no fueron asignadas”, dijo Gabriela Alegre. “No dijo por qué en la escuela Padre Mugica, de la Villa 31, quedaron el 50 por ciento de los chicos sin cobertura de beca”, Lo mismo ocurrió en una escuela del Bajo Flores donde, según el ministerio, los chicos no presentaron solicitudes porque el beneficio siempre se otorgó en forma automática.

La oposición puso contra las cuerdas al ministro Narodowski, quien recibió críticas de docentes, gremios y estudiantes en la Legislatura. Advierten que el recorte alcanza a alumnas madres, a 1100 chicos en situación de indigencia y a 12 mil que viven bajo el nivel de pobreza.

El conflicto por el recorte en las becas para estudiantes secundarios de bajos recursos puso contra las cuerdas al ministro de Educación, Mariano Narodowski, quien ayer tuvo que enfrentar una virtual interpelación de legisladores, docentes, padres y miembros de centros de estudiantes.

Fue en la Legislatura, poco antes de la multitudinaria marcha que protagonizaron alumnos de distintas escuelas públicas de la ciudad en apoyo del reclamo. En el encuentro, los legisladores le reprocharon al ministro que hasta ahora sólo haya dispuesto de las dos terceras partes de la partida destinada a becas. En efecto, de los 24 millones asignados para financiar esta ayuda sólo se utilizaron hasta ahora 16 millones, mientras que fueron rechazadas más de 30 mil solicitudes con fundamentos que los legisladores de la oposición consideraron como “poco claros” y “arbitrarios”. Narodowski justificó la subejecución del presupuesto en que “el proceso de otorgamiento de becas todavía no terminó”. Los diputados porteños resolverán el lunes, en sesión especial, si piden interpelar al ministro. Mientras tanto, los potenciales beneficiarios de las becas están ingresando en el último trimestre del año y el problema aún está sin resolver.

Narodowski concurrió a la Legislatura para frenar un intento de la oposición de pedir una interpelación para que explique las razones que desencadenaron el conflicto por las becas y las respuestas que dio el ministerio a la toma de escuelas, tales como la suspensión de clases y la identificación de los alumnos que participan de la protesta.

La idea del macrismo era que la reunión se realizara a puertas cerradas, pero ante el rechazo de legisladores de la oposición, el vicepresidente del cuerpo, Diego Santilli, resolvió habilitar el salón Presidente Perón, con participación de público y medios de comunicación. Allí, el ministro recibió duras críticas de docentes y representantes de los gremios, que le reprocharon por la situación de unos 35 trabajadores del área de becas que no han cobrado sus haberes desde febrero.
“La beca no es una política universal, es para aquellos que más lo necesitan, de esta manera la van a cobrar los que estén en situación de vulnerabilidad social y económica”, dijo Narodowski ante los diputados. Y entre los argumentos que expuso como criterios para otorgar o no los beneficios, sostuvo que “no se otorgarán a aquellos estudiantes cuyos padres sean propietarios de sus casas”. También criticó las tomas de colegios y aunque les reconoció a los estudiantes “el derecho a protestar”, se preguntó si “los chicos son sujetos de derechos políticos o no”.

De acuerdo con un informe de la Defensoría del Pueblo porteña, de las aproximadamente 30 mil solicitudes que fueron rechazadas, hay 1100 aspirantes que pertenecen a familias indigentes (con ingresos menores a los 500 pesos mensuales) y 12.000 que están bajo la línea de pobreza (hogares que no superan los 1050 pesos por mes). “Puede ocurrir que la familia tenga una casa propia en un barrio carenciado, o que el jefe de hogar no tenga trabajo”, dijo el defensor adjunto, Gustavo Lesbegueris, para rechazar el argumento. También precisó que incluso han quedado afuera del beneficio las alumnas madres, que tienen garantizado el beneficio por ley. El recorte también afectó a las llamadas escuelas de reingreso, adonde concurren los adolescentes que habían abandonado los estudios y los retomaron.

El gobierno porteño no puede creer que más de la mitad de los estudiantes secundarios de escuelas públicas necesiten becas. “Hay 60.000 solicitudes sobre un total de 110 alumnos”, explican. La diputada Gabriela Cerruti (Frente para la Victoria) replicó este argumento con un dato: “En una ciudad con 67 mil planes de Ciudadanía porteña y más de 30 mil tickets para alimentos, es posible que haya esa cantidad de solicitudes”.

“El ministro no pudo explicar cuál había sido el criterio para rechazar las becas que no fueron asignadas”, dijo a este diario la diputada ibarrista Gabriela Alegre. “No dijo por qué en la escuela Padre Mugica, de la Villa 31, quedaron el 50 por ciento de los chicos sin cobertura de beca”, agregó la legisladora. Lo mismo ocurrió en una escuela del Bajo Flores donde, según el ministerio, los chicos no presentaron solicitudes porque el beneficio siempre se otorgó en forma automática.

Para la socialista Verónica Gómez, “no se trata de un conflicto por razones presupuestarias sino por voluntad política: el ministerio tiene un presupuesto de 24,7 millones destinado a becas, de los cuales sólo asignó 16,3 millones, de acuerdo con la resolución 4251 del Ministerio de Educación”. En el ministerio aceptan la cifra pero explican que “todavía no terminó el proceso de reconsideración y, de ser necesario, si el presupuesto no es suficiente, se reasignarán partidas”, explicó una fuente de esa cartera. Hasta ayer se habían recibido unos 890 pedidos de reconsideración, pero queda por delante un mes más para ese trámite, de acuerdo con la prórroga dispuesta por el ministerio.

“No se entiende qué van a reconsiderar si no explican cuál es el criterio por el que fueron rechazados”, afirmó la diputada Alegre. “Parece que el macrismo pretende que los chicos se cuelguen un cartel que diga `soy pobre’ para que le den una beca”, añadió la Silvia La Ruffa, del Frente para la Victoria.

Lo que llamó la atención de los opositores es que prácticamente ninguno de los diputados macristas presentes tomó la palabra para defender al ministro o, al menos, su política de asignación de becas. Santilli, como moderador, se limitó a advertir a los docentes más críticos que suspendería la audiencia si no había silencio. El clima del encuentro fue tan tenso que hasta tuvo que hacerse presente el vocero personal de Mauricio Macri, Iván Pavlovsky.

Diego Kravetz, presidente del bloque kirchnerista, advirtió que “mientras el gobierno de Macri envía a la Legislatura una ampliación presupuestaria de 100 millones para subsidiar a la educación privada, no hace lo mismo para otorgar más becas a los chicos de las escuelas públicas”.

Para la diputada Liliana Parada (Igualdad Social), “el ministro generó un conflicto innecesario y socialmente injusto, lo que configura un error político inexcusable”. [Página 12: Eduardo Videla]

Macri quiere privatizar Mantenimiento Urbano

2008-08-27T21:02:00.000-07:00

Eduardo Epszteyn dijo que las denuncias del Gobierno porteño tratan de justificar ese plan. A los funcionarios despedidos los designó la gestión actual.

El presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires de la Legislatura, el diputado Eduardo Epszteyn, denunció hoy que los funcionarios del Ente de Mantenimiento Urbano separados de sus cargos por una denuncia de corrupción hecha por el Ejecutivo porteño "fueron designados" por la gestión de Mauricio Macri.

"Esta joda la empezó Macri", aseveró el legislador al citar las mismas palabras que utilizó esta mañana el jefe de Gobierno al anunciar los hechos por los cuales funcionarios del Ente realizaban tareas de pavimentación para empresas privadas o particulares usando material y maquinarias públicas.

Epszteyn denunció que "los funcionarios del Ente de Mantenimiento Urbano, cuestionados por el jefe de Gobierno, fueron designados por el ingeniero Macri a sugerencia de su ministro de Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, mediante el decreto 2100 del 14 de diciembre de 2007".

El diputado finalizó el escrache público diciendo: "En realidad, estas denuncias encubren y tratan de justificar la futura privatización del Ente de Mantenimiento Urbano, para lo cual hace ya tiempo que el Ministerio de Espacio Público está trabajando". [Crítica Digital]

Macri-Michetti: Rédito político a cualquier costo

2008-08-24T14:21:00.000-07:00

El gobierno de Macri-Michetti, no duda otra vez, en tratar de sacar todo el rédito político posible ante cualquier acontecimiento, sobre todo, si se trata de discapacitados.

Lo que dice el gobierno:

El Gobierno de la Ciudad había anunciado que este domingo se realizaría una Marcha Paralímpica para despedir a los 42 representantes argentinos de los Juegos Paralímpicos. Del acto iban a participar el jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, el subsecretario de Deportes, Francisco Irarrazaval, y la titular de la Comisión para la Plena Participación e Integración de las Personas con Necesidades Especiales (COPINE), Marina Klemensiewicz.

Pero algo sucedió y la fiesta se suspendió. El comunicado de prensa del Poder Ejecutivo de la Ciudad que refleja el levantamiento de la actividad fue muy duro. “La Subsecretaría de Deportes y la COPINE lamentan profundamente que el Comité Paralímpico (COPAR) haya decidido unilateralmente cancelar la Marcha organizada para mañana”, comienza el documento emitido por los dos organismos porteños…

Ambos organismos porteños habían preparado el acto de cierre que contemplaba entre otros la entrega de una bandera del GCABA firmada por el jefe y la vice jefa de Gobierno, Mauricio Macri y Gabriela Michetti, respectivamente… [ADN Ciudad]

La otra versión:

La marcha que iba a desarrollarse mañana en esta capital, como agasajo y despedida a los 40 atletas que viajarán dentro de una semana a Beijing para participar de los Juegos Paralímpicos, fue suspendida "en forma definitiva por discordancias políticas" entre los gobiernos de la Ciudad y de la Nación.

Así lo reveló a DyN el presidente del Comité Paralímpico Argentino (COPAR), Domingo Latela, quien acusó que "el Gobierno de la Ciudad tuvo una actitud muy descortés" al pedir que no estuviera en la ceremonia el secretario de Deporte de la Nación, Claudio Morresi.

"Lamentablemente por falta de acuerdo político de la Nación y el Gobierno de la Ciudad, decidí suspender la marcha, por respeto a las investiduras", indicó.

Latela lamentó la decisión porque "era la difusión necesaria para que el periodismo y la opinión pública tomen conciencia de que las Paraolimpiadas también existen".

"Pido disculpas a los entes organizadores: Secretaría de Deporte de la Nación y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. También pido disculpas a todas aquellas entidades, deportistas y personalidades que habían sido invitadas y habían confirmado su presencia", indicó.

Afirmó que "deslindo cualquier responsabilidad de José María Valladares y la Comisión Organizativa que se habían abocado a tan importante evento con dedicación, profesionalidad y esmero".

El acto estaba programado para el domingo a las 11.30 en las instalaciones del Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CeNARD) y el gobierno porteño había anunciado la presencia del titular comunal, Mauricio Macri, y del subsecretario de Deportes, Francisco Irarrázaval.

A las 12 estaba previsto que saliera el primer deportista desde Crisólogo Larralde hacia Avenida del Libertador y el recorrido iba a finalizar en la Avenida de los Ombúes. [Crítica Digital]

• Epszteyn denuncia

2008-08-19T17:14:00.000-07:00

El Diputado Eduardo Epszteyn (Diálogo por Buenos Aires) denunció que el 30% de los residuos sólidos que se recogen en la Ciudad son trasladados de forma irregular a una planta de transferencia, ubicada en la calle Varela al 2.600, que no cumple con las normas previstas para su habilitación, como por ejemplo la falta de evaluación de impacto ambiental.

Epszteyn le pidió a Piccardo que investigue seriamente esta irregularidad y advirtió que “estos residuos -parte de los cuales se desconoce su origen y se sospecha que son escombros que provienen de la provincia de Buenos Aires- son pagados por la Ciudad a la CEAMSE a un costo de un millón y medio de pesos mensuales que no tendría por qué pagarse”.

Con respecto a este tema, el diputado ibarrista también le recriminó al Ministro la improvisación con la cual se esta realizando el tratamiento del proyecto. “Es una falta de respeto que los pliegos lleguen a la Legislatura 10 minutos antes del comienzo de la presentación. No tuvimos tiempo de estudiar los pliegos para poder debatirlos”.

“Se están olvidando que se trata de una licitación que le costará a los porteños miles de millones de pesos por 10 años”, cuestionó el legislador, quién presentó un proyecto de resolución para que se suspenda el tratamiento de los pliegos hasta que se realice la convocatoria a audiencia pública. [ver nota completa en ADN Ciudad]

2008-08-06T08:15:00.000-07:00

104 años del Club Independiente

2008-08-05T08:33:00.000-07:00

El lunes 4 de agosto se realizó un acto en la esquina de Hipólito Yrigoyen y Perú donde, en 1904, funcionaba la Tienda "A la Ciudad de Londres", en la que trabajaban los primeros inspiradores de Independiente, al cumplirse 104 años de su creación. En conmemoración, se descubrió una placa conmemorativa sobre la pared del bar ubicado en esa esquina, ante una gran cantidad de público a pesar de la lluvia.

El Diputado Raúl Puy, legislador de la Ciudad de Buenos Aires que impulsó el proyecto para que la Legislatura adhiera al homenaje. En su carácter de Presidente de la Comisión de Turismo y Deporte de la cámara porteña, consideró que recordar esa fecha marcaba un hito en lo que un club formado por un grupo de jóvenes entusiastas podía convertirse en uno de los más importantes de la Argentina.

A continuación el actual presidente de Independiente, Julio Comparada, recibió el diploma, que decía: "La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en adhesión al 104º aniversario de la creación del Club Atlético Independiente, 1904 - 4 de agosto - 2008". Comparada agradeció el gesto del Diputado Puy y celebró la colocación de la placa en nombre de todos los independientistas.

[lacalderadeldiablo.blogspot.com]

Ver proyecto del Diputado Puy

La Famosa IV FLOTA

2008-08-03T10:48:00.000-07:00

Estados Unidos vuelve a Merodear
las costas latinoamericanas

Latinoamérica vive en paz, no tiene fuerzas militares que amenacen a otras naciones ni tiene bombas atómicas. La única razón que podría esgrimir Estados Unidos para enviar una poderosa flota naval al sur, es inconfesable: la vigilancia de lo que hacen los pueblos y sus gobiernos democráticos.

El 12 de julio pasado, los Estados Unidos de América decidieron reactivar su IV Flota Naval –la que vigila los mares del sur-, que había estado activa entre 1943 y 1950, tras la Segunda Guerra Mundial, y que desde entonces había estado desactivada.

Componen la flota 22 navíos: cuatro cruceros con misiles, cuatro destructores con misiles, 13 fragatas con misiles y un navío hospital.

Según las autoridades usamericanas, el objetivo es “realizar acciones humanitarias”. Entonces, ¿para qué tantos misiles? Y, en ese caso, ¿por qué no comenzar por permitir que Puerto Rico recupere su soberanía, suspender el bloqueo a Cuba, devolver la base naval de Guantánamo (sacando a los prisioneros de allá y del limbo jurídico al que están condenados) y reducir los subsidios agrícolas que estrangulan el libre comercio?

Según el almirante Gary Roughead, jefe de las operaciones navales, la IV Flota intenta combatir el tráfico de drogas, de armas y de personas, asi como la piratería que amenaza el flujo de libre comercio en los mares del sur.

¿No sería más sensato comenzar por combatir el tráfico de drogas y de armas dentro de los Estados Unidos que según un informe de las Naciones Unidas divulgado en junio, figuran entre los mayores consumidores de dichos productos letales?

Es la vieja historia del lobo malo que pretende engañar a Caperucita Roja. ¿Quién cree que una nariz tan grande es sólo para oler a la nietecita? ¿No es mucha ‘coincidencia’ que la IV Flota sea reactivada en el momento en que Cuba profundiza su opción socialista. Daniel Ortega regresa a la presidencia de Nicaragua, el Brasil descubre reservas petrolíferas bajo el estrato pre-sal, y América del Sur está siendo gobernada por personas como Hugo Chávez, Lula Da Silva, Rafael Correa, Cristina Fernández de Kirchner, Evo Morales y dentro de poco Fernando Lugo, que no mueren de amor por el Tío Sam sino que se empeñan en reducir la dependencia de sus países en relación con los Estados Unidos?

El comandante de la IV Flota es el contraalmirante Joseph Kernan, de 53 años. No hizo su carrera en la Marina convencional sino en la fuerza de elite (Seal) destinada a operaciones especiales de combates no convencionales y represión del terrorismo. Muy humanitario.

Los Estados Unidos se sienten incómodos con la actual coyuntura latinoamericana, en especial con el hecho de que el presidente Lula se empeñe en la creación de la Unasul (Unión de Naciones Sudamericanas) y del Consejo Sudamericano de Defensa (ahora apoyado incluso por Colombia), dos organismos que, como el Mercosur y el Alba, excluyen la participación de los Estados Unidos y vuelve inocuos el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca y la Junta Interamericana de Defensa, que siempre estuvieron bajo el control de la Casa Blanca.

A ejemplo de la Unión Europea, la Unasul integrará el Mercosur y la Comunidad Andina de Naciones, incluyendo a Guyana y a Surinam. La integración completa de esos dos bloque fue formalizada en Brasilia en mayo de este año, durante la reunión de los presidentes sudamericanos. UNASUL tendrá su sede en Quito; su Banco del Sur en Caracas y el Parlamento en Cochabamba, Bolivia.

Incluso bajo la fantasía de la abuelita el Tío Sam quiere impedir que la China venga a instalarse en los mares del Sur. El 90% del comercio mundial depende hoy día de barcos, y Beijing se empeña en ampliar y proteger sus rutas, incluyendo las que conducen a nuestro continente.

El gobierno brasileño ya manifestó su desconfianza a la Casa Blanca. Los recientes descubrimientos de petróleo en las costas brasileñas, en un momento en que el barril pasa de los 120, con seguridad suscita la ambición de los Estados Unidos, cuyos abastecedores, como Venezuela, no son confiables.

Con tantas embarcaciones de alta tecnología y poder de fuego en nuestros mares los usamericanos podrán controlar la plataforma submarina y la navegación de nuestros países rumbo a África y a Asia.

La zoología enseña que todo animal acorralado se defiende con ferocidad. Es el caso del Tío Sam, cuya moneda pierde poder de compra, su economía se hunde en una crisis de largo alcance, su empantanamiento en Iraq no muestra ninguna luz al final del túnel, y los blancos republicanos se ven en la inminencia de transferir el poder a un negro demócrata.

Diario Miradas al Sur
Por Frei Betto
Fray domínico. Escritor
Participa de los Movimientos Sociales y las Comunidades Eclesiales de Base de Brasil y fue coordinador del Programa Hambre Cero del presidente Lula en Brasil.

Acto en reconocimiento a Alejandro Apo

2008-08-01T13:50:00.000-07:00

La Legislatura de la Ciudad, por iniciativa del diputado Gonzalo Ruanova, realizará un acto de reconocimiento al aporte cultural, social y educativo del programa radial de Alejandro Apo "Todo con afecto".

El 4 de agosto será el día del acto donde se reconocerá el aporte cultural, social y educativo del programa radial "Todo con afecto", que conduce Alejandro Apo por Radio Continental (AM 590) los sábados por la tarde.

El acto, iniciativa del diputado porteño Gonzalo Ruanova, se realizará en el salón Dorado de la Legislatura, a partir de las 18. El legislador destacó que el acto es "un reconocimiento al aporte del programa, y de su conductor, a la difusión de la cultura popular argentina y a la revalorización de la lectura como lugar no sólo de formación sino también de esparcimiento".

También, el diputado por Diálogo por Buenos Aires destacó que "'Todo con Afecto' realiza un aporte cultural invalorable al unir al más popular de nuestros deportes, el fútbol, con la pluma de aquellos que mejor representaron a la cultura popular de nuestro país". [Guadalupe Bernal: Noticias Urbanas]

Ver proyecto del Diputado Ruanova

HOSPITALES EN EMERGENCIA

2008-07-20T15:25:00.000-07:00

Los trabajadores de la salud pública de la Ciudad aseguran que los hospitales porteños viven la peor crisis de los últimos 25 años.

La carencia de insumos, el atraso tecnológico, la falta de personal y la demora en los nombramientos son algunos de sus síntomas en medio de rumores que señalarían la tercerización de varios servicios.

Desde los hospitales apuntan que la causa de los problemas radica en el sistema de compras de insumos. “Queda claro que el gobierno de la Ciudad dio de baja un sistema e implementó otro claramente ineficiente. Desde que se piden los insumos hasta su efectiva entrega pasa muchísimo tiempo y por ello hay tantos faltantes” aseguró el doctor Pedro Cahn, jefe de infectología del Hospital Fernández.

En el mismo sentido, se expresó el jefe de Cirujanos del Hospital Argerich, Jorge Selser, quien señaló: “la crisis se debe a la improvisación y a la ineficiencia administrativa de la gestión de Mauricio Macri. Por ejemplo, el último miércoles no había medicamentos complejos, ni jeringas, ni gasas. Falta desde lo más caro hasta lo más barato”.

Antes del cambio en el sistema de compras que impulsó el ejecutivo porteño, cada hospital decidía sobre sus adquisiciones sobre la base del presupuesto otorgado y de sus necesidades. A partir de la aplicación del nuevo sistema, las compras son centralizadas desde el Ministerio de Hacienda…

“El problema es que el Ministerio de Hacienda no sabe ni lo que compra. En el pedido que se hizo para abastecer a los 33 hospitales hay cosas que no se necesitan. Esto pasa porque las adquisiciones están a cargo de gente que no sabe de medicina. Lo único que se busca es abaratar costos, no importa la calidad, ni el proveedor”, explicó un médico del Hospital Tornú.

El desabastecimiento de los centros de que dependen del gobierno porteño también trae complicaciones en hospitales cuya autarquía les permite seguir funcionando de manera eficiente. Así una de las bioquímicas que trabajan en el laboratorio del Hospital Garraham señaló que “esta situación nos perjudica. Muchos hospitales nos piden análisis de laboratorios que no tienen reactivos para hacer los análisis. Esto es un problema para nosotros”.

A la hora de buscar una explicación a la crisis, el doctor Cahn aseveró que “la situación actual tiene que ver con el desprecio de Mauricio Macri a la gente”. Por otra parte, Selser aseguró: “Hace más de 15 años que trabajo en la salud y nunca viví una crisis como ésta. Incluso en diciembre de 2001 teníamos más cosas que hoy. En esos momentos se puso a la salud por encima del mantenimiento de plazas y el tapado de baches”… [Diario SUR: Agustín Álvarez Rey]

*ver comunicado emitido por el cuerpo médico del Htal. Fernández)

TRABAJADORES DE LA SALUD

2008-06-20T19:15:00.000-07:00

REUNIDOS CON DIPUTADOS DE DIÁLOGO POR BS. AS.

Aníbal Ibarra encabezó una reunión de legisladores con trabajadores de la salud de la Ciudad.

Para analizar la situación que atraviesan los hospitales y centros de salud de la Ciudad de Buenos Aires, los legisladores porteños del bloque Dialogo por Buenos Aires, Aníbal Ibarra, Gabriela Alegre, Eduardo Epsztein, Gonzalo Ruanova y Raúl Puy, escucharon los reclamos y necesidades de más de 60 delegados de los trabajadores del sistema de salud de la Ciudad, nucleados en la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-Capital).

Estuvieron presentes, entre otros, representantes de los hospitales Borda, Moyano, Durán, Muñiz, Rivadavia, Fernández, Zubizarreta y de diferentes centros de salud y talleres protegidos de la Ciudad.

Ante las quejas unánimes de los delegados de los trabajadores, tanto sobre la escasez de insumos, como de recursos humanos y presupuestarios, Aníbal Ibarra declaró: "Aquí lo que existe, en realidad, es una avanzada contra el sistema de salud pública de la Ciudad de Buenos Aires, que parte de una concepción profundamente ideológica, privatista y despreciadora de lo público, que pretende manejar el gobierno como si fuese la gerencia de un banco. Sin embargo, lo que es más grave aún, es que además de achicarlo hacen negocios con el Estado, cosa que no harían con sus propias empresas" y agregó "Cuenten con el apoyo político de nuestro bloque para las demandas de los trabajadores de salud de la ciudad".

Por su parte, el secretario general adjunto de ATE Capital, Rodolfo Arrechea, llamó en la misma reunión a "lograr la continuidad y el crecimiento de este espacio de intercambio político, para impedir que sigan avanzando las políticas públicas de esta derecha retrógrada". [parlamentario.com]

Trabajadores de la red de hospitales públicos de la Ciudad de Buenos Aires expusieron hoy en la Legislatura porteña una serie de reclamos acerca de las necesidades que atraviesan los centros asistenciales.

La reunión estuvo encabezada por los legisladores del bloque de Diálogo por Buenos Aires Aníbal Ibarra, Gabriela Alegre y Eduardo Epszteyn, junto a delegados de los hospitales Rivadavia, Durand, Moyano, Fernández y Zubizarreta, entre otros.

También participó del encuentro en el salón Montevideo del Palacio Legislativo de la Ciudad el Secretario de ATE-Capital, Rodolfo Arrechea, quien consideró en la gestión actual "no hay una política en defensa de lo público".

"El gobierno porteño plantea un modo de Estado con un ataque sistemático a lo público", añadió el gremialista.

Por su parte, un trabajador del neuropsiquiátrico Moyano cuestionó la decisión de cerrar ese centro de salud mental y el Borda, tal como se anunció meses atrás con el argumento que los edificios no estaban aptos para la atención de personas debido a su antigüedad.

"En el Moyano, hay 9 pabellones que fueron puestos a nuevo hace muy pocos años, entonces no puede venir el ministro de Salud, (Jorge) Lemus a mentir y decir que no está el edificio en condiciones para cerrarlo", observó.

Por último, el delegado del Zubizarreta, del barrio de Villa Devoto, explicó que el hospital "va a entrar en obra para remodelar el sector de guardia y de consultorios externos, pero sin un plan de contingencia". [patagónico.net]

Dura carta a Macri

2008-05-31T14:27:00.000-07:00

El padre de un alumno de la Escuela N° 16, “Andrés Ferreyra”, envió una dura carta al Jefe de Gobierno para invitarlo a una reunión de padres para tratar la falta de calefacción en el edificio. En el texto asegura que “mientras se pinta la escuela por afuera, en el interior los chicos tienen frío porque no hay gas”.

La crisis por la falta de gas en las escuelas que afectó esta semana al Gobierno de la Ciudad parece no tener fin. Adriel Hudson, padre de uno de los alumnos que concurre a la Escuela N° 16 “Andrés Ferreyra”, envió una dura carta al jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, para invitarlo a una reunión de padres.

En diálogo con adnciudad.com, Hudson confirmó que el titular del Poder Ejecutivo porteño no concurrió al encuentro (que se realizó este sábado al mediodía) y que hace “casi un mes que se vienen reuniendo por el tema de la falta de gas en el colegio”.

A continuación, transcribimos la carta enviada a Mauricio Macri:

Buenos Aires, 29 de mayo de 2008.
Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Sr. Mauricio Macri:

Me dirijo a Ud. en carácter de padre de uno de los tantos alumnos de la Escuela N° 16 D.E. 7 “Andrés Ferreyra” cita en A. Figueroa 661, a fin de exigir la inmediata solución del problema planteado en la misma producto de la falta de mantenimiento, planeamiento y mal uso de los recursos de nuestra ciudad.

En nuestra escuela, a la que concurren mas de 700 alumnos entre Jardín de Infantes y primaria, ambos en doble turno, y turno noche, todos hijos de los ciudadanos que lo eligieron, desde el 6 de mayo NO HAY GAS, debido al responsable corte realizado por la empresa Metrogas luego de una inspección en la que se detectó el mal estado de las instalaciones, solo manteniendo el suministro por 30 días más en la cocina para poder seguir preparando los alimentos de los alumnos.

Ante tal problemática planteada en este mes de mayo y las obvias bajas temperaturas correspondientes a este hemisferio desde que el mundo es mundo, ya presentes en nuestra ciudad, la respuesta que obtuvimos por parte del personal del Área Gas del Servicio de Mantenimiento del GCBA el pasado 19/05, fue que era necesario y estaba planificada una gran obra para instalar un sistema de calefacción central, lo que obviamente demandara mucho tiempo…. pero para el AHORA no hay ninguna solución (¡ES MAYO! ¡HEMISFERIO SUR! ¡SIN GAS!).

En consecuencia la opción que tenemos es enviar a nuestros hijos a que permanezcan por 8 horas en aulas a temperaturas invernales cercanas al 0° (hace menos de un año ¡NEVÓ!), o dejarlos en casa, lo cual seguramente será, pero no por elección, sino por enfermedad.

Sr. Jefe de Gobierno, ¿puede Ud., y todo el personal por Ud. designado para planificación y mantenimiento trabajar por 8 hs. en sus despachos y oficinas vestidos con camperas y bufandas y con bajas temperaturas? ¿Niños de 4 a 12 años pueden?

Como si esto fuera poco, tenemos que ver como actualmente se pinta el colegio, sobretodo el exterior, a un costo de unos $800.000, ¡mientras mi hijo me dice que tiene frío en el aula! Obviamente no es un problema de falta de recursos, sino de mal uso y falta de planificación de lo que se hace con él, de falta de concepto de prioridades.

Si se pudo determinar que era necesario pintar, ¿cómo no se detectó el mal estado de las instalaciones de gas?

Todo el personal que tiene designado para planificar, ¿no planificó qué se hace mientras se hace la obra definitiva? ¿No es capaz de dar soluciones alternativas, como caloventores eléctricos por ejemplo?

¡Me cuesta creer que el “VA A ESTAR BUENO BUENOS AIRES” signifique que sólo se anuncie que muchas escuelas de nuestra ciudad no tendrán gas, no se haga nada por solucionarlo en lo inmediato y niños de 4 a 12 años pasen frío en la escuela!

A nadie le importa si es un problema heredado o no, Ud. se postuló y fue elegido para solucionarlo, y esto requiere una solución YA.

Esperando tener una inmediata y satisfactoria respuesta para nuestros hijos, lo saludo

Adriel M. Hudson
DNI 18 225 803

[Germán López: adn ciudad]

Qué buscan con la reforma constitucional?

2008-04-13T11:03:00.000-07:00

DENUNCIAN QUE UNA REFORMA CONSTITUCIONAL BUSCA LA REELECCIÓN INDEFINIDA (desde el Gobierno Porteño dicen que se está evaluando la idea…)

Desde el Gobierno porteño dicen que "se está evaluando" la idea, mientras que la oposición advierte sobre las consecuencias de la misma. Entre otras cosas, se intentarán eliminar las comunas y transferir responsabilidades que le competen al jefe del Ejecutivo local. 

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires "analiza" por estas horas la manera de impulsar una reforma constitucional, lo cual despertó la preocupación de las fuerzas opositoras.
Esta no es la primera vez que Mauricio Macri pretende reformar la Constitución local. A principios del 2004, cuando Aníbal Ibarra gobernaba la Ciudad, varios legisladores macristas intentaron darle fuerza a la idea, aunque no tuvieron éxito.

Ahora, según aseguró un diputado del PRO, la idea central es "eliminar" las comunas, que deberían votarse este año, además de recortar algunas responsabilidades del jefe de Gobierno.
El objetivo del macrismo es que la reforma pueda ser presentada en sociedad a mediados de este año, aunque lo más difícil será el punto de la reelección, que cuenta, según aseguran en la oposición, con objeciones no sólo de diputados locales, "sino también de importantes constitucionalistas". [adn]
CRECE EL DEBATE POR POSIBLES MODIFICACIONES EN LA CARTA MAGNA PORTEÑA 
Macri quiere cambiar el balotaje con una reforma constitucional
En la oposición dicen que el jefe de Gobierno busca, sobre todo, evitar las comunas. 
[Diario Clarín: Horacio Aizpeolea]
Este año los porteños volverán a las urnas. Lo que aún no está claro es si la votación será para elegir las autoridades de las Comunas, o para decidir si se encara o no la primera reforma de la Constitución local, que cumplió 11 años en vigencia. "La idea de una reforma fue una sugerencia de Kirchner", se adelantó ya Gabriela Michetti, vicejefa de Gobierno porteño. Desde la oposición, por ahora, hay una coincidencia: "El macrismo quiere una reforma porque las comunas no son de su agrado".

Michetti aludió al encuentro que tuvieron el ex presidente Néstor Kirchner y Mauricio Macri, en la Casa Rosada, a días de que éste fuera proclamado jefe de Gobierno con un claro triunfo en el balotaje. "Sí, es cierto, Kirchner hizo aquel comentario de una posible reforma cuando se habló del balotaje", refrescó ayer, a Clarín Oscar Moscariello, jefe de los legisladores de PRO.

El año pasado, en primera vuelta, Macri superó al kirchnerista Daniel Filmus por 45,76% a 23,75%. Pese a la ventaja, hubo una segunda vuelta porque el ex presidente de Boca no alcanzó la mitad más uno de los votos, como prevé la Constitución porteña para evitar el balotaje.

"El balotaje no es un punto neurálgico, no nos desvela", se ataja Moscariello. De todos modos, reconoce que de la experiencia de 2007 se concluyó que "si hay mucha diferencia en la primera vuelta, deberían acotarse los márgenes, y así evitar un gasto inútil de recursos". Traducido: en caso de avanzar en una reforma, se buscaría eliminar o cambiar el sistema de balotaje.

El macrismo dice apuntar su foco reformista a "distintos institutos que la realidad demostró que no funcionan como en la teoría". La crítica hace blanco en el Ente Regulador de Servicios Públicos y al Consejo de la Magistratura. Pero también se habla de una reforma a las comunas. En el macrismo se sostiene que las juntas comunales (con siete miembros) generarán más gasto político y agregan que no están claras sus funciones.

Para enfrentar una reforma constitucional, es necesario reunir 40 votos (sobre un total de 60) en la Legislatura. El macrismo cuenta con un bloque de 27 legisladores. "Sólo habrá reforma si hay consenso entre los bloques", admite Moscariello.

"Macri propone una reforma para detener el proceso de descentralización de las comunas", dijo el ex jefe de Gobierno y ahora legislador Aníbal Ibarra. Y agregó: "Para no ser tan obvios, buscan otros temas, ninguno que justifique una reforma".

Para Ibarra, ex convencional constituyente por el Frepaso en 1996, "el Ente Regulador tendrá un rol más activo cuando se avance en la autonomía y haya que controlar el transporte, por ejemplo". El macrismo replica: "Durante su gobierno, Ibarra no avanzó en el proceso de comunas como lo obligaba la ley".

Enrique Olivera, jefe del bloque de la Coalición Cívica, coincidió con Ibarra: "No me caben dudas de que la reforma macrista apunta a las comunas. Descentralizar significa compartir el poder".

Por ley, el próximo 10 de agosto se deben realizar las elecciones de autoridades comunales. "Si el macrismo dice que generan gasto político, que reformen la ley de Comunas, no la Constitución", propone Olivera.

El bloque K tampoco se muestra proclive a una reforma. Sus dirigentes creen que Macri "quiere ir a una elección de constituyentes para generar un hecho político con impacto". El distrito porteño viene siendo esquivo al voto kirchnerista. Pero con 12 legisladores, el bloque K es clave. Sólo con un acuerdo Macri-K avanzaría el sueño reformista.  

Soja para hoy, enfermedad para mañana

2008-04-12T21:50:00.000-07:00

Las consecuencias en la población del herbicida del monocultivo

El modelo sojero funciona sobre la base de un agrotóxico, el glifosato, denunciado por causar malformaciones a recién nacidos, abortos espontáneos, cáncer y muerte. Varios estudios confirman el daño que produce en humanos.

Los casos

[Por Darío Aranda: Página 12]

Ojos irritados. Dolor de cabeza y estómago. Vómitos. Piel –de manos, cara y piernas– en carne viva. Es la historia clínica de Maira Castillo, de sólo 4 años, que tuvo su primera intoxicación aguda con agrotóxicos, con posterior internación y terapia intensiva. La familia Castillo vive en Quimilí, integra el Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase-Vía Campesina), trabaja esa chacra desde hace cinco décadas y no duda en la causa de sus males: miran al campo vecino, millares de hectáreas con soja, y señalan una avioneta bimotor que fumiga con veneno. Miles de casos, y cientos de denuncias, se repiten desde hace diez años en decenas de provincias, pero siempre chocaron con la misma barrera legal, la falta de estudios que avalen el padecimiento campesino. Aquí, una serie de investigaciones que confirman el efecto tóxico y contaminante del glifosato, el herbicida más utilizado en la industria sojera. Todas las acusaciones apuntan al producto comercial Roundup –de la compañía estadounidense Monsanto, la empresa de agronegocios más grande del mundo–, acusado de provocar alergias, intoxicaciones, malformaciones, abortos espontáneos, cáncer y muerte. Campesinos, pueblos originarios, médicos rurales, bioquímicos e investigadores coinciden en las denuncias y responsabilizan al actual modelo agropecuario, de monocultivo, semillas transgénicas y químicos.

Soja, químicos y acusaciones

La soja sembrada en el país ocupa 16,6 millones de hectáreas de diez provincias y tiene nombre y apellido: “Soja RR”, de la empresa Monsanto. Se llama así porque es “Resistente al Roundup”, nombre comercial del glifosato. El químico se aplica en forma líquida sobre las malezas, que absorben el veneno y mueren en pocos días. Lo único que crece en la tierra rociada es soja transgénica, modificada en laboratorio.

Jesús María, Las Peñas, Sebastián Elcano, Villa del Totoral. Todos pueblos y ciudades del noreste cordobés donde las poblaciones rurales ancestrales sufrieron intentos de desalojos por parte de empresarios y productores sojeros. Quienes resistieron, organizados en el Movimiento Campesino de Córdoba (MCC), este año sufre un nuevo embate: aviones fumigadores pasan sobres sus casas, arruinan los sembradíos, mueren los animales y la salud comienza a resentirse. “Ya hubo intoxicaciones. Después de cada fumigación tienen que ir al hospital. Lo que no pudieron hacer con las topadoras lo quieren lograr con el veneno para la soja”, afirmaron desde el MCC, integrante a nivel nacional del Movimiento Campesino Indígena (MNCI).

Comunidades ancestrales acusan a la industria de los agronegocios de contaminar aire, agua, alimentos y suelo. Estudios médicos puntualizan en efectos agudos. “Los síntomas de envenenamiento incluyen irritaciones dérmicas y oculares, náuseas y mareos, edema pulmonar, descenso de la presión sanguínea, reacciones alérgicas, dolor abdominal, pérdida masiva de líquido gastrointestinal, vómito, pérdida de conciencia, destrucción de glóbulos rojos, cambios de coloración de piel, quemaduras, diarrea, falla cardíaca, electrocardiogramas anormales y daño renal”, asegura una recopilación de estudios realizada por el médico de la UBA Jorge Kaczewer, especializado en ecotoxicología.

Las empresas sojeras reconocen la utilización, como mínimo, de diez litros de Roundup por hectárea. Los campos argentinos fueron rociados el último año con 165 millones de litros del cuestionado herbicida. Un volumen similar al contenido en 330 mil tanques de agua hogareños.

Malformaciones y abortos

San Cristóbal es un poblado de quince mil habitantes en el norte de Santa Fe. En agosto de 2005, el intendente Edgardo Martino denunció que en el primer semestre del año se habían producido once nacimientos con malformaciones congénitas, y tres habían fallecido a los pocos días. También advirtió la existencia de otros tres casos en localidades vecinas. No aventuraba causas posibles, pero reconocía que todas las acusaciones apuntaban a las plantaciones de soja –y los agrotóxicos utilizados–, que habían crecido de forma exponencial en la última década.

En el mismo fenómeno habían fijado su interés un equipo multidisciplinario de profesionales. A partir de un estudio científico, realizado durante dos años y encabezado por el Hospital Italiano de Rosario, vincularon malformaciones, cáncer y problemas reproductivos con exposiciones a contaminantes ambientales, entre ellos el glifosato y sus agregados. El estudio, a cargo del médico e investigador Alejandro Oliva, abarcó seis pueblos de la Pampa Húmeda y encontró “relaciones causales de casos de cáncer y malformaciones infantiles entre los habitantes expuestos a factores de contaminación ambiental, como los agroquímicos”.

El relevamiento confirmó que las funciones reproductivas, tanto femeninas como masculinas, son altamente sensitivas a diferentes agentes químicos de la actividad agrícola. También destaca que el efecto tóxico puede producirse mediante dos mecanismos: el contacto directo con la sustancia, o bien que los padres la hayan absorbido y transmitido a través de sus espermatozoides y óvulos a los hijos. Remarca que los factores ambientales, como la exposición a pesticidas y solventes, contribuyen a la infertilidad.

“Momento de parto. El bebé no llora. La madre desespera. El niño está muerto”, relata en su libro La soja, la salud y la gente el médico rural de Entre Ríos Gabriel Gianfellice que, aturdido por las muertes prenatales, los embarazos que no llegaban a término, los casos de cáncer y los arroyos sembrados de peces muertos –todo citado en su escrito–, comenzó a investigar qué sucedía en Cerrito –al noroeste provincial–, lugar donde vive desde hace 28 años. “Empezaron a aparecer dos patologías, la muerte de bebés durante el parto y muerte fetal precoz (situación donde se produce el embarazo, la bolsa, la placenta, pero no se produce el bebé), que aumentó en forma extraordinaria en toda la zona desde 1999”, asegura.

El bioquímico Eric Seralini, de la Universidad de Caen (Francia), descubrió que el glifosato mata una gran proporción de células de la placenta, aun en concentraciones menores a las utilizadas en agricultura. “Esto podría explicar la gran incidencia de partos prematuros y abortos espontáneos”, señaló. El médico e investigador Jorge Kaczewer remarcó que el estudio francés “confirmó que el Roundup siempre es más tóxico que su ingrediente activo, el glifosato”, y también confirmó que el herbicida provoca malformación congénita, muerte neonatal y aborto espontáneo.

Fumigaciones y cáncer

El Grupo de Reflexión Rural (GRR) censó diez pueblos con denuncias sobre contaminación con Roundup. El caso testigo fue el barrio Ituzaingó, en las afueras de Córdoba. Allí viven cinco mil personas, 200 de ellas padecen cáncer. El barrio, humilde, de casas bajas, está rodeado de monocultivo. Al este, norte y sur hay campos con soja, sólo separados por la calle. “En todas las cuadras hay mujeres con pañuelos en la cabeza, por la quimioterapia, y niños con barbijo, por la leucemia”, lamenta Sofía Gatica, integrante de las Madres de Ituzaingó (organización nacida a medida que las enfermedades se multiplicaban), que padeció la muerte de un bebé recién nacido (con una extraña malformación de riñón) y, en la actualidad, su hija de 14 años convive con dos plaguicidas en la sangre, intoxicación confirmada por estudios oficiales.

El relevamiento del GRR confirmó alergias respiratorias y de piel, enfermedades neurológicas, casos de malformaciones, espina bífida, malformaciones de riñón en fetos y embarazadas. En marzo de 2006, la Dirección de Ambiente municipal analizó la sangre de 30 chicos: en 23 había presencia de pesticidas. “En todas las familias hay algún enfermo de cáncer, de todo tipo, pero sobre todo de mamas, estómago o garganta”, relató Sofía, con veinte años en el lugar, y se larga con una lista de otras consecuencias: bebés sin dedos, con órganos cambiados, sin maxilares y cambios hormonales. “En mi cuadra hay una sola familia sin enfermos”, lamenta, y reconoce que todos quisieran dejar el barrio.

Otro de los pueblos censados fue Monte Cristo, Córdoba, donde sobre una población de 5000 personas, entre 2003 y 2004 se registraron 37 casos oncológicos, 29 malformaciones congénitas e innumerables fumigaciones. En Las Petacas, Santa Fe, 200 kilómetros al sudoeste de Rosario, viven 800 habitantes y en los últimos diez años hubo 42 casos de cáncer y 400 personas con alergias. Sólo en octubre de 2005 murieron cinco personas de cáncer y dos de leucemia. Todos acusan a las fumigaciones. Se repiten las historias en San Francisco (Córdoba) y San Lorenzo, San Justo, Piamonte, Alcorta y Máximo Paz (Santa Fe). “El cáncer se ha convertido en una epidemia masiva en miles de localidades y el responsables es sin duda el modelo rural. Es una catástrofe sanitaria impulsada por las grandes corporaciones”, denuncia el GRR.

Una historia oscura

Por D. A.

Monsanto es la empresa de agronegocios más grande del mundo, con ventas en 2006 por 4476 millones de dólares, controla el 20 por ciento del mercado de semillas. La empresa, que rechazó hablar con este diario, publicitaba que el Roundup era “biodegradable” y resaltaba el carácter “ambientalmente positivo” del químico. La Fiscalía General de Nueva York reclamó durante cinco años por publicidad engañosa. Recién en 1997, Monsanto eliminó esas palabras en sus envases. Tuvo que pagar 50 mil dólares de multa. “Es la última de una serie de grandes multas y decisiones judiciales contra Monsanto, incluyendo los 108 millones de dólares por responsabilidad en la muerte por leucemia de un empleado texano en 1986; una indemnización de 648 mil dólares por no comunicar a la EPA datos sanitarios requeridos en 1990; una multa de un millón impuesta por el fiscal general del estado de Massachusetts en 1991 por el vertido de 750 mil litros de agua residual ácida; y otra indemnización de 39 millones en Houston (Texas), por depositar productos peligrosos en pozos sin aislamiento”, acusa el investigador. En Argentina, Monsanto cuenta desde 1956 con una fábrica en Zárate (Buenos Aires), donde radica su planta de producción de glifosato, la más importante de América latina. Publicidad corporativa asegura que controla el 95 por ciento del mercado de la soja sembrada en el país y, sobre el Roundup, festeja: “Es líder mundial en su especialidad y ha creado una verdadera revolución en la actividad agropecuaria de cientos de países”.

Las muertes y las dudas

Alexis, de un año y medio. Rocío y Cristian, ambos de 8 años. “Los primos Portillo”, como los conocían en el paraje rural Rosario del Tala, poblado de Gilbert, departamento entrerriano de Gualeguaychú. En siete años, de mayo de 2000 a enero de 2007, los tres fallecieron. Otra prima, Ludmila, de 18 meses, fue internada con un grave cuadro de intoxicación. Norma Portillo, mamá de Cristian, denunció la contaminación del agua y apuntó contra el uso de agroquímicos en las plantaciones de soja que rodean la vivienda familiar. Luego de cada fumigación, los chicos sufrían mareos, vómitos y dolores de cabeza. El 15 de enero de 2007, dos días antes de la muerte de Cristian, las avionetas habían fumigado durante todo el día.

La familia Portillo ya no se refresca en el arroyo cercano, ya no usa el agua de pozo para cocinar y beber y ya no habita donde siempre había vivido. Abandonaron su histórica vivienda hace un año y se trasladaron al pueblo. “Cuando fumigaban, nos encerrábamos en la pieza. Por días nos dolía la cabeza, picaba la garganta y ojos. Y si llovía, el arroyo bajaba con peces muertos. En el campo hay palomas, perdices y liebres muertas, nada deja el veneno”, explica Norma.

Por lo bajo, en la Dirección de Maternidad e Infancia de Entre Ríos ya hablan del “efecto sojero”. Las versiones oficiales, del hospital local y la Coordinación de Salud de Gualeguaychú, primero hablaron de consanguinidad de los padres (un matrimonio está conformado por primos hermanos), luego echaron culpas a “una bacteria desconocida” y más tarde al supuesto estado de desnutrición de los niños. “Es mentira. Somos pobres, pero la comida no les faltaba”, lamenta Norma, llora y se indigna: “Los sojeros nos envenenan, matan a nuestros hijos y resulta que la culpa es nuestra”.

Provocan destrozos en local de Asamblea Vecinal

2008-01-18T10:10:00.000-08:00

Fotos publicadas por elbarriopueyrredon.com.ar

Atentado contra la Asamblea de Villa Urquiza

2008-01-18T10:07:00.000-08:00

Provocan destrozos en el Centro Cultural Maximiliano Kosteki

Atentan contra la sede de la Asamblea de Villa Urquiza

El miércoles próximo pasado destrozaron las instalaciones del Centro Cultural Maximiliano Kosteki ubicado en Avenida Triunvirato, entre las vías del Ferrocarril y la Av. Roosevelt. El triunfo de la derecha en la Ciudad de Buenos Aires parece dar aire a los intolerantes de siempre. Poco a poco se comienzan a escuchar expresiones típicas de otras épocas. Las expresiones “zurdos” e “infiltrados” vuelven a estar de moda en algunas reuniones vecinales.

“Vecinos por el 25 de Mayo” da detalles del atentado contra la sede de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Villa Urquiza en el siguiente comunicado de prensa:

“En la madrugada del pasado miércoles 16 de enero, un grupo de ¿vándalos? ¿provocadores? ¿lúmpenes afines a la mano de obra desocupada-ocupada? , penetraron, rompiendo el candado de entrada, al local de la ex Pizzería La Ideal, sede de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Villa Urquiza, organización integrante de "Vecinos por el 25 de Mayo" y sede del Centro Cultural Maximiliano Kosteki, ubicado en la Avenida Triunvirato entre las vías del Ferrocarril y Roosevelt.

Ya en su interior (así como en el exterior) pintaron frases injuriosas y amenazantes, llenaron el piso de excrementos, rompieron todo lo que pudieron, robaron prácticamente la mitad de los libros de la biblioteca, así como elementos usados para los cursos de ayuda escolar y otros talleres que allí funcionan.

¿Es casual que esto suceda en estos momentos en que también se han producido hechos similares y aprietes contra defensores de la cultura y organismos de derechos humanos?

¿Quién está detrás de estos personajes que se arrogan la potestad de imponer el miedo para tapar sus tropelías de antes y de ahora, cuando no para enfrentar pueblo contra pueblo? ¿Quién se beneficia con estos hechos aberrantes?

Desde "Vecinos por el 25 de Mayo" (Espacio Abierto Permanente de Reflexión, Propuesta, Control y Acción en Defensa de la Cultura) repudiamos a los autores materiales e intelectuales de estos hechos. Estos elementos deben ser desenmascarados públicamente e incluso puestos a disposición de la justicia, en la medida que su accionar se va convirtiendo cada vez más en delictivo. Estos hechos nos obligan a estar atentos y movilizados.” [Publicado en el eldiariopueyrredon.com.ar]